本报讯　承包了一个歌舞厅，刚进场就发现问题多多，无法经营，把承包者急得上火。还好，在检察机关的抗诉下，法院近日再审改判，要求对方返还承包款。2007年2月15日，绍兴人丁某与沈某签订了一份歌舞厅承包协议，约定丁某向沈某承包歌舞厅，为期3年，由沈某提供合格营业执照，保证丁某顺利经营；如果执照产生问题由沈某处理，并承担所产生的费用。该协议签订当日，丁某支付给沈某承包款7万元。
    次日，丁某进场经营，发现歌舞厅内的空调、卡拉OK设备等已被沈某搬走，而且歌舞厅正常经营所需的一系列证件丁某都无法提供。无奈，丁某向法院起诉，请求解除与沈某的承包协议并要求退还承包款7万元。
    法院经审理后认为，该歌舞厅现有营业执照仍是合法有效的，只是没有按照有关部门的要求重新审核登记，况且丁某无证据证明有关部门对歌舞厅采取停业整顿、取消营业资格等措施，因此原告行使法定解除权的依据不足，不予支持。
    丁某不服，来到绍兴市越城区检察院申诉。承办检察官仔细翻阅案卷，并经多方取证，认为该歌舞厅当时虽有营业执照，但因未办理相关手续而存在缺陷，其之前的经营行为已属违规经营。据此，越城区检察院向绍兴市检察院提请抗诉。
    在检察机关的抗诉下，一审法院再审该案，最终采纳了检察机关的意见，判决撤销一审判决，要求沈某返还承包款。